Trafik kazalarında medikal görüş ve medikal mütalaa, kazaya bağlı bedensel zararların tespiti, niteliği ve bu zararların kişi üzerindeki etkilerinin uzman bir doktor tarafından tıbbi değerlendirmeye tabi tutulmasıdır. Bu görüşler hem hukuki süreçlerde hem de sigorta/tazminat işlemlerinde delil niteliği taşır.
🩺 MEDİKAL GÖRÜŞ ve MÜTALAA NEDİR?
🔍 Tanım:
Medikal görüş veya medikal mütalaa, trafik kazası sonucu yaralanan bir kişinin maruz kaldığı fiziksel ve/veya psikolojik zararların detaylı olarak tıbbi yönden değerlendirilmesidir.
Bu değerlendirme:
- Uzman doktorlar (ortopedi, beyin cerrahı, psikiyatrist, adli tıp uzmanı vb.)
- Adli tıp bilirkişileri
tarafından yapılır ve raporlanır.
📄 İçeriği:
- Kaza ile yaralanma arasındaki nedensellik bağı
- Tedavi süreci ve süresi
- Kalıcı hasar (sakatlık, engellilik oranı)
- Çalışma gücü kaybı
- Acı, ıstırap düzeyi (manevi zarar)
- İleride doğabilecek komplikasyonlar
🎯 NE AMAÇLA KULLANILIR?
|
Amaç |
Açıklama |
|
🧑⚖️ Mahkemeye delil sunmak |
Maddi ve manevi tazminat davası, ceza davası veya maluliyet davalarında önemli teknik delildir. |
|
💵 Sigorta tazminatı talep etmek |
Zorunlu trafik sigortası ve ferdi kaza sigortasından bedensel zarar tazminatı alınırken kullanılır. |
|
⚖️ Çalışma gücü kaybını ispat etmek |
SGK ve iş gücü kaybı taleplerinde kullanılır. |
|
🔍 Kusur ile yaralanma arasındaki bağ |
Yaralanmanın doğrudan kazadan kaynaklandığı ve derecesinin tespiti için gereklidir. |
⚖️ HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR?
1. Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Madde 54: Bedensel zararlar için maddi tazminat hakkı tanır.
“Bedensel zarar durumunda, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından doğan zararlar talep edilebilir.”
- Madde 56: Manevi tazminatı düzenler.
“Hakim, olayın özelliklerine göre uygun bir miktar manevi tazminata hükmedebilir.”
2. Karayolları Trafik Kanunu (KTK)
- Madde 85 – 92: Motorlu araç işleten ve sigorta şirketlerinin, bedensel zararları karşılamakla yükümlü olduğunu belirtir.
3. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Madde 266 – 287: Bilirkişi raporları ve uzman görüşlerinin delil olarak sunulabileceğini belirtir.
4. Yargıtay Kararları
- Yargıtay, medikal mütalaaları, “uzman görüşü” olarak değerlendirir.
Eğer uzmanlık alanına sahip biri tarafından objektif ve bilimsel esaslara göre hazırlanmışsa, delil niteliğindedir.
📍 NERELERDE KULLANILIR?
|
Kullanım Alanı |
Açıklama |
|
🧑⚖️ Asliye hukuk/ceza mahkemeleri |
Tazminat davası, taksirle yaralama/ölüm davalarında bilirkişi raporu olarak sunulur. |
|
🏥 Sigorta şirketleri |
Zorunlu trafik sigortası, kasko, hayat sigortası ödemelerinde değerlendirme yapılır. |
|
⚖️ Sigorta Tahkim Komisyonu |
Sigorta ile anlaşmazlık durumlarında başvurulan birincil teknik belgedir. |
|
👨⚕️ Engellilik/Maluliyet başvuruları (SGK, İŞKUR) |
İş gücü kaybı ve kalıcı sakatlık başvurularında delil niteliğindedir. |
📌 ÖRNEK MEDİKAL MÜTALAA NELER İÇEREBİLİR?
- Kaza tarihi ve yaralanma türü
- Yapılan tedaviler
- MR, röntgen, klinik bulgular
- Kalıcı hasar oranı (%)
- Geçici iş göremezlik süresi
- Tıbbi görüş (prognoz – ilerleme durumu)
✅ SONUÇ
|
Başlık |
Bilgi |
|
Belgenin Adı |
Medikal Görüş / Medikal Mütalaa |
|
Hazırlayan |
Uzman hekim veya adli tıp bilirkişisi |
|
Amaç |
Yaralanmanın tıbbi yönünü açıklamak, tazminat veya ceza sürecine destek olmak |
|
Delil Niteliği |
Mahkemede bilirkişi raporu/uzman görüşü olarak kullanılabilir |
|
Hukuki Dayanak |
TBK 54–56, KTK 85–92, HMK 266 vd. |